Los juristas Rojas Pruneda y Ontiveros Alonso respondieron a los dichos de AMLO durante la conferencia mañanera
Las abogados del extitular de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya Austin, emitieron un comunicado de prensa en donde acusaron de “ilegal” el aumento de USD 10.7 a 30 millones para el acuerdo reparatorio que se tenía previsto con la administración federal.
Por medio de un comunicado de prensa, la firma Ontiveros Consulting aseguró que la nueva postura del Gobierno de México presuntamente violenta los acuerdos del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos (Pemex), así como de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), debido a que carecería de fundamento técnico y jurídico, por lo que calificó la acción de “ilegal”.
“(…) al carecer de cualquier fundamento técnico y jurídico, es ilegal, por lo que ningún órgano jurisdiccional aceptaría firmar un documento de esa naturaleza, por atentar contra los principios de igualdad, proporcionalidad y no discriminación”, se pudo leer.
Aunado a lo anterior, la defensa legal de la familia Austin advirtió que sus palabras eran en respuesta al posicionamiento que emitió durante la conferencia mañanera, del miércoles 19 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), por lo que hablaron de la medida cautelar que tiene actualmente su cliente Lozoya Austin y que lo mantiene en prisión.
En los primeros párrafos del boletín, los abogados aseguraron que el encarcelamiento del exmilitante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) supuestamente fue una decisión de Estado, ya que consideraron que se encuentra fuera del orden que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), por lo que estaría violando los derechos humanos de su representado.
“(…) Emilio Ricardo Lozoya Austin se encuentra privado de la libertad, es necesario precisar que éstas se derivan de una decisión de Estado, ajena al orden constitucional y violatoria de sus derechos fundamentales”
Asimismo, señalaron que continuar con dicha medida cautelar, además del aumento de la cifra del acuerdo reparatorio restringe “al máximo” la oportunidad del exfuncionario federal de acceder al acuerdo reparatorio y a un criterio de oportunidad en el marco de los casos Odebrecht y Agronitrogenados.
De acuerdo al mandatario, el priista habría arribado a Los Pinos debido a que se cometieron supuestos delitos electorales durante la campaña de 2012 y señaló que una de las mayores pruebas que tendría para señalar que estos actos fueron ciertos es la detención del exdirector de la paraestatal.
“¿Pruebas? Ahí está en la cárcel el director de Pemex que recibía dinero para la campaña de Peña Nieto. Además, su confesión de cómo repartía dinero a políticos y periodistas”, expresó durante las primeras horas del día.
Aumentaron cifra del acuerdo reparatorio
“Llama la atención que se modifiquen las cantidades que la Unidad de Inteligencia Financiera y Pemex establecieron (…) me parece que es ilegal, inmoral y raya en la extorsión”
Horas más tarde, trascendió la declaración que emitió el exfuncionario durante el proceso judicial que enfrenta y aprovechó para recriminar que la administración federal haya preferido actuar en su contra, pero no contra el expresidente Peña Nieto o el extitular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray.
