La Cámara de Diputados aprobó que las elecciones puedan ser anuladas en caso de que gobiernos extranjeros intervengan en procesos electorales, como parte de un paquete de tres propuestas en materia electoral y blindaje institucional.
Tras más de 24 horas de sesión extraordinaria, los legisladores aprobaron con 307 votos a favor, 128 en contra y una abstención la modificación del artículo 41, fracción VI de la Constitución, para establecer que las intervenciones extranjeras a través de redes sociales serán causal de nulidad electoral.
Estos cuatro renglones que propongo son simplemente para blindar a nuestro país de intervenciones extranjera que no están lejos de presentarse y no estamos lejos de sufrirlas si no les ponemos un alto constitucional”, señaló el diputado Ricardo Monreal.
Durante la presentación de la iniciativa, el coordinador de la bancada de Morena en San Lázaro criticó a quienes se oponen a la propuesta y afirmó que buscan permitir la intervención extranjera en México.
Aquel el que no acepte la propuesta, es el que espera que invadan México, aquel el que no acepta la propuesta es el que recibe el financiamiento extranjero”, acusó, sin que aún iniciara la discusión.
El legislador zacatecano utilizó como ejemplo las elecciones de Ucrania en 2004, Rumania en 2024, así como procesos en la Unión Europea y Estados Unidos, además del caso de Cambridge Analytica en la elección estadounidense de 2016.
Difícil de comprobar ante una autoridad electoral
Para Guillermo Ordaz Sánchez, experto en materia parlamentaria y electoral, comprobar que una publicación favoreció a algún candidato existen complicaciones de combrobarlo ante la autoridad electoral, ya que sería revisar si esa publicación tuvo influencia en las personas a la hora de emitir su voto.
Como experto en materia electoral diría, ¿cómo podría comprobar que 300 o 3,000 personas leyeron la nota? No solo basta con que exista una nota y hagamos referencia a ella, sino cuánto sería el impacto medido y cuantificado que tuvo esa nota”, señaló Ordaz Sánchez.
El experto comentó a El CEO que esta propuesta si pudiera inhibir la publicación de alguna investigación o por lo menos su difusión en México, por lo que si sería calificado como censura.
Esto está preparándose para inhibir el uso de notas que vengan del extranjero, esto si es relevante porque en ocasiones los candidatos replican lo que en el extranjero se dice, y entonces aquí habría que medir hasta donde quedaría prohibido el uso de replicar información”, agregó.
Aprueban blindaje contra narcopolíticos
Luego de horas de discusión, los legisladores aprobaron en lo general con 316 votos a favor y 123 votos en contra la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo la creación de una Comisión de Integridad de Candidaturas dentro del Instituto Nacional Electoral (INE) para detectar candidatos con vínculos con el crimen organizado.
El asunto generó quejas por parte de la oposición, ya que acusaron que esta iniciativa le da atribuciones que no debe tener el INE y criticaron que Morena debiese limpiar su propio partido.
Esto que parece ser algo noble es un doble juego y lo decimos así porque ¿quiénes son los que darán visto bueno a las candidaturas? Organismos que están alineados al gobierno, cuyos titulares están alineados a Morena, ¡o peor!, al crimen organizado”, criticó la diputada priista Abigail Arredondo.
Aún falta que los diputados aprueben la iniciativa en lo particular, además de la discusión de otra iniciativa.
Iniciativas llegan al Senado
Las iniciativas llegaron al Senado de la República poco tiempo después de que las aprobaran en lo general y en lo particular.
En el caso de la reforma judicial, tardó nueve minutos en que las oficinas del Senado las recibieran y pusieran el sello, mientras que la iniciativa para anular una elección por intervención extranjera llegó media hora después a la Cámara Alta.
Esperan que la discusión de dichas reformas se discutan en “fast track” en el Senado.
