4 de December de 2021

¿Puede cambiar la policía? – Los New York Times

[ad_1]

Desde la muerte de George Floyd en mayo pasado, decenas de gobiernos estatales y locales han cambiado sus leyes que rigen el comportamiento de la policía. Sin embargo, los policías matan a un promedio de tres estadounidenses cada día, casi la misma tasa que matan los policías mientras haya estadísticas disponibles.

Lo que plantea la pregunta: ¿Están condenados los esfuerzos recientes para cambiar la fuerza policial, para hacerla menos violenta, especialmente para los afroamericanos y latinoamericanos?

No necesariamente, dicen muchos expertos. Creen que los cambios recientes son importantes. Es poco probable que puedan resolver el problema del país de comportamiento policial innecesariamente violento. Sin embargo, los cambios aún parecen significativos, incluso si llevará algún tiempo tener un impacto notable.

“De hecho, se pueden encontrar muchas similitudes entre los críticos de la policía y la propia policía”, dijo Rosa Brooks, profesora de derecho en la Universidad de Georgetown y ex oficial de policía en Washington. “Hay muchos lugares donde se están llevando a cabo estas conversaciones por el momento”.

Esta similitud se extiende a la opinión pública. La mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con las críticas generales a la policía, como los pedidos de abolición de la policía. (Rashida Tlaib, congresista demócrata de Michigan, escribió La semana pasada en Twitter: “No más vigilancia, detención y militarización. No se puede reformar. Encuestas recientes muestran que la mayoría de los estadounidenses dicen que generalmente confían en la policía, y pocos alcaldes, gobernadores, líderes del Congreso o altos funcionarios del gobierno de Biden comparten la opinión de Tlaib.

Pero muchos políticos y la mayoría de los votantes están a favor de cambios en la policía, como prohibir los estrangulamientos y crear perfiles raciales o contratar cámaras policiales. “Los estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, quieren algunos algún tipo de reforma ”, escribió Alex Samuels de FiveThirtyEight.

Los cambios de política más recientes se dividen en dos categorías principales. El primero es un conjunto de límites al uso de la fuerza. Dieciséis estados han restringido el uso de aparatos ortopédicos para el cuello, como el uso de Derek Chauvin de su rodilla en el cuello de Floyd. Los funcionarios de otras 21 ciudades deben intervenir si creen que otro oficial está usando fuerza excesiva.

La mayoría de los cambios se han producido en los estados demócratas, pero no todos: Kentucky tiene órdenes limitadas que jugaron un papel en la muerte de Breonna Taylor, mientras que Indiana, Iowa y Utah tienen restricciones de cuello restringidas. (Los legisladores republicanos en algunos estados están impulsando proyectos de ley que van en sentido contrario, como aumentar las penas para quienes violen a los oficiales o evitar que las ciudades recorten los presupuestos de la policía).

La segunda categoría se refiere a la responsabilidad policial. Varios estados han ordenado el uso de cámaras corporales. Colorado, Nuevo México, Massachusetts y Connecticut han facilitado que los ciudadanos demanden a la policía, al igual que la ciudad de Nueva York.

En Maryland, el legislador estatal David Moon dijo que los cambios recientes fueron “sólo años luz” después de que Freddie Gray murió hace seis años bajo custodia del Departamento de Policía de Baltimore. Las nuevas leyes “básicamente rompieron el antiguo sistema y trataron de crear una nueva estructura para la disciplina”, dijo Moon al Washington Post.

Una parte importante de los cambios de política: los estados los promulgan y obligan a las fuerzas policiales locales a adherirse a ellos. “Los estados habían dado a las jurisdicciones locales un gran margen de maniobra para decidir cómo controlarse a sí mismos”, dijo Michael Keller del Times. “Ahora los estados están comenzando a tomar más control”.

Es demasiado pronto para saber si toda la atención a la policía después de la muerte de Floyd significará cambios importantes. “Las organizaciones policiales tienen una capacidad asombrosa para resistir el cambio cuando no hay una participación real de las bases”, dijo Brooks. Sin embargo, parece haber un mayor reconocimiento de lo que la policía tiene en común con prácticamente todas las demás empresas humanas: funcionan mejor cuando incluyen estándares claros y responsabilidad externa.

“Lo que hemos visto desde la muerte de George Floyd, y realmente desde la muerte de Michael Brown en Ferguson, Missouri, en 2014, es un reconocimiento generalizado de que la aplicación de la ley necesita nuevas reglas y pautas”, dijo mi colega John Eligon, quien informó a la policía extensamente, dijo. “Pero todavía hay mucha frustración entre muchos de los activistas y miembros de la comunidad con los que hablo y que dicen que los cambios no van lo suficientemente lejos”.

Añadió: “Ves que se modifican los márgenes, lo que en realidad no cambia la cultura de la fuerza policial ni resuelve el gran problema: la policía en Estados Unidos sigue matando gente todos los días”.

Noticias del proceso chauvin:

  • En declaraciones finales, el fiscal pidió al jurado: “Créanle a sus ojos. Lo que viste, lo viste. “La defensa argumentó que Chauvin Floyd no“ usó fuerza ilegal ni intencionalmente ”.

  • Los miembros del jurado han comenzado a deliberar.

  • El juez dijo que la sugerencia de la representante Maxine Waters de que los manifestantes se vuelven “más conflictivos” si el jurado encuentra a Chauvin no culpable podría ser una apelación.

En ruinas: Algunos sirios que huyen de la violencia han buscado refugio en antiguos sitios arqueológicos.

Vida vivida: LaDonna Allard ayudó a iniciar el movimiento contra el oleoducto Dakota Access al donar su tierra para ser utilizada como un campamento de resistencia. Murió a los 64 años.

El nivel más alto del fútbol profesional, las ligas europeas y su campeonato continental anual, podría desintegrarse.

Durante décadas, los mejores equipos han participado en sus ligas nacionales, así como en un torneo europeo ahora conocido como Champions League. A diferencia de los principales deportes estadounidenses, donde todos los equipos persiguen un solo trofeo, los mejores equipos de fútbol europeos intentan ganar al menos dos.

Esta semana, 12 equipos, seis de Inglaterra (incluidos Liverpool y Manchester United) y tres de Italia y España (incluidos Juventus y Barcelona), anunciaron que serían eliminados del torneo continental para formar una Superliga separatista. Es un intento de obtener ganancias aún mayores sin tener que preocuparse por no clasificarse para la Liga de Campeones todos los años. Los organizadores esperan agregar tres miembros permanentes más a la nueva liga, que incluirá 20 equipos, incluidos cinco rotativos.

“La propuesta es el desafío más sísmico para el modelo de fútbol europeo desde sus inicios”, escribe Tom McTague del Atlantic. Sin 12 de los equipos más glamorosos, la Liga de Campeones perderá gran parte de su glamour e ingresos. Y aunque los 12 equipos han dicho que quieren quedarse en sus ligas locales, los líderes de esas ligas están tan enojados con la Superliga que podrían intentar prohibir a los equipos. Los políticos del Reino Unido como Boris Johnson también están furiosos.

“Los clubes separatistas han sellado efectivamente la cumbre”, dijo Rory Smith del Times. “Es lo que hace que este momento sea tan convincente y peligroso”.

Rory y Tariq Panja escribieron una declaración con más detalles, y puedes seguir la historia leyendo el boletín de Rory.

Los pangramas del Spelling Bee de ayer fueron ilegalidad y Legalidad. Aquí está el rompecabezas de hoy, o puede jugar en línea.



[ad_2]