3 de December de 2021

El plan de Biden para poner fin a la guerra en Afganistán da a algunos prisioneros la esperanza de ser liberados.

[ad_1]

Sin embargo, esto dejó sin respuesta la pregunta de qué significaría si Afganistán ya no fuera una zona activa de conflicto armado, incluso si los combates se desarrollaran a miles de kilómetros de distancia en otros lugares.

El caso de Haroon podría ser más sólido porque es un ciudadano afgano, a diferencia de otros detenidos que, según el gobierno, fueron a Afganistán para unirse al movimiento islamista de Osama bin Laden. Solo hay otro afgano en Guantánamo, Muhammad Rahim, de 55 años, pero presenta un caso más complejo.

Originalmente estuvo bajo custodia de la CIA como un “prisionero de alta calidad”, y su perfil de inteligencia de 2016 lo describe como un mensajero y mediador de al-Qaeda, incluido Bin Laden, que ya estaba informado de los ataques del 11 de septiembre. Nunca fue acusado de crímenes de guerra.

Si hay pruebas sólidas de que Rahim trabajó directamente para al-Qaeda, el gobierno puede argumentar que los poderes de guerra permanecen para evitar que regrese a la batalla incluso después de que termine la guerra entre Estados Unidos en Afganistán. Pero su abogada, Cathi Shusky, defensora federal de Ohio, argumentó que la evidencia era débil.

“Hay una explicación razonable de que él no era parte ni de Al Qaeda ni de los talibanes”, dijo la Sra. Shusky, quien dijo que muchos detalles de su caso han sido clasificados, lo que le impidió ahondar en él. “La narrativa es un poco retorcida. Creo que cuando los hechos se revelen plenamente, se demostrará que su detención continua no es legal. “

Un representante militar estadounidense de Rahim dijo a un comité de revisión administrativa en marzo de 2016 que Rahim lamentaba su pasado y quería regresar con sus dos esposas y siete hijos en Afganistán. Sus motivos no eran ideológicos, dijo el representante, sino que “solo hizo lo que había hecho por dinero para poder mantener a su familia”.

Su solicitud de liberación por parte de un tribunal federal quedó en suspenso durante años mientras buscaba la liberación por parte de la junta directiva, que declaró repetidamente su detención como una necesidad de seguridad nacional. Pero la Sra. Shusky dijo que ella y otro abogado planeaban revivir su caso de hábeas corpus a la luz de la decisión de retirarse de Afganistán.

[ad_2]