20 de January de 2022

Ladrones roban $ 1.4 millones en artefactos de English Castle

[ad_1]

LONDRES – Los ladrones irrumpieron en un imponente castillo en la campiña inglesa y recibieron una recompensa poco común: un rosario que alguna vez perteneció a María, reina de Escocia, así como otros artefactos de oro y plata que, según las autoridades, valían más de 1 dólar. 4 millones.

El robo se produjo pocos días después de que se permitiera la reapertura de sitios históricos en Inglaterra después de meses de bloqueo, y la policía está apelando a los visitantes que presenciaron un comportamiento sospechoso antes del crimen el viernes pasado en Arundel Castle, a unas 60 millas al suroeste de Londres para informar.

Aparte de su valor material, los artículos robados tenían “una importancia histórica inmensamente mayor e invaluable”, dijo un portavoz de los fideicomisarios del castillo en un comunicado. “Por lo tanto, instamos a cualquier persona que tenga información a que se comunique con la policía para ayudarlos a devolver estos tesoros a donde pertenecen”.

El castillo y los terrenos, un sitio de casi mil años que es la residencia principal del duque de Norfolk, no habían reabierto a los visitantes hasta el martes. La policía dijo en una sesión informativa el domingo que los ladrones habían sacado los artículos de una vitrina a lo largo de un camino tomado por los visitantes y estaban investigando para ver si un automóvil abandonado que se incendió poco después del robo en un pueblo cercano estaba relacionado con el crimen. Otros artículos robados incluyeron varias copas de coronación y otros tesoros de oro y plata.

Pero fue el chasquido del rosario que llevaba María, reina de Escocia, cuando fue ejecutada en 1587 lo que pareció sentirse más claramente. Los historiadores lo han llamado una parte “insustituible” del legado de la nación. Después de ser obligada a abdicar y huir de Escocia a Inglaterra, finalmente fue declarada culpable de planear el asesinato de la reina Isabel I de Inglaterra, su prima, a quien consideraba una rival.

Las perlas “simbolizan su resistencia, la única resistencia que le quedaba, a lo que le hicieron”, escribió la profesora Kate Williams, historiadora de la Universidad de Reading. en Twitter, Agregaron que los hombres que rodeaban al rey católico habían intentado forzar su conversión al protestantismo antes de su muerte y se negaron a permitir que un capellán orara con ella. Muchas de sus pertenencias se perdieron o se quemaron para evitar que se convirtieran en reliquias, lo que hizo que las perlas fueran aún más importantes, dijo.

El robo fue “definitivamente dirigido”, dijo James Ratcliffe, director de restauración de The Art Loss Register, una base de datos de arte robado, y agregó que era poco probable que se tratara de un accidente que coincidiera con la reciente reapertura del castillo colapsado, y que el El culpable podría haber investigado o incluso permanecer oculto en el castillo después de que cerró el viernes.

Los ladrones han apuntado otros tesoros de exhibiciones públicas en mansiones en Inglaterra en los últimos años. En 2019, un inodoro de oro de 18 quilates completamente funcional, no un lujo aristocrático, sino una obra de arte de Maurizio Cattelan, fue robado del Palacio de Blenheim, la gran mansión cerca de Oxford donde nació Winston Churchill. Aún no se ha restaurado. Y en un crimen similar, los ladrones irrumpieron en el castillo de Sudeley en el suroeste de Inglaterra, rompieron una vitrina y se llevaron joyas y artefactos.

Incluso con su valor material, tales artículos identificables serían difíciles de vender, dijo Ratcliffe, y los compradores estarían al tanto de la posibilidad de enjuiciamiento si los atrapaban. Intactos, solo pudieron recuperar £ 50,000 (alrededor de $ 71,000). Pero si los artefactos se fundieran en sus materiales básicos, el “peor de los casos”, dijo, perderían su valor cultural y valdrían aún menos.

Cruzando los dedos, agregó que los ladrones “verían la razón” y devolverían los artículos de forma anónima para evitar ser atrapados. “Hay mucho riesgo por muy poca recompensa”, dijo.



[ad_2]